conecte-se conosco

Política Nacional

Único crime concreto da ‘Vaza Jato’ até aqui é a invasão a conversas privadas

Publicado

IstoÉ

Glenn Greenwald arrow-options
Edilson Rodrigues/Agência Senado – 11.7.19

Jornalista americano Glenn Greenwald durante sabatina no Senado para explicar ‘Vaza Jato’

A polêmica dos diálogos do ex-juiz Sergio Moro com os procuradores de Curitiba já dura mais de um mês. E, depois de muita patacoada, qual foi o crime cometido no caso? Até agora, está claro que foi a invasão criminosa das conversas dos magistrados responsáveis pela maior ação de combate ao crime organizado no Brasil. Apesar desse ter sido o crime concreto no rumoroso caso, quem está sob investigação é o juiz que colocou os corruptos na cadeia. Uma inversão total de valores. O mais grave é que os malfeitores não dilapidaram apenas os cofres públicos, mas destruíram o futuro de milhares de crianças que ficaram sem escolas e hospitais por causa das verbas desviadas. E são esses inescrupulosos políticos que o americano Glenn Greewald e seus parceiros querem ver inocentados.

Lançam mão de milhares de diálogos, que podem ter sido editados ou adulterados, para corroborarem a tese de que o juiz agiu de má-fé. Apesar do magistrado não ter cometido nenhuma ilegalidade, da forma como as conversas são divulgadas dá-se a falsa impressão de que a Lava Jato foi ilegal e que os políticos condenados são inocentes. A primeira remessa de diálogos divulgada pelo The Intercept Brasil , aliás, foi usada apenas para justificar a volta à pauta do habeas corpus em favor de Lula , que tinha como pano de fundo a suposta suspeição de Moro na condenação do petista no caso do tríplex do Guarujá.

Leia mais:  Declarações chocantes marcam mandato de Bolsonaro. Especialista analisa frases

Essa parece ser a única motivação de Glenn : libertar Lula e aniquilar a Lava Jato. Como os diálogos do seu site não tiveram força para soltar o corrupto líder petista, o americano terceirizou os diálogos para a Folha e depois para a Veja . O tom dos vazamentos, contudo, continuou na mesma balada: o “malvado” juiz teria se aliado aos procuradores para condenar os “inocentes” petistas.

Basta ver o festival de besteiras composto pelo recente pacote de 600 mil diálogos de Moro , segundo a revista semanal. O ex-juiz aparece pedindo para que os procuradores incluíssem um documento contra o contraventor Zwi Skornicki, mas ele foi inocentado por Moro nesse caso.

Leia também: Dinheiro público banca movimento Lula Livre, passagens de avião e hospedagens

A revista diz ainda que o ex-juiz não desejava que o ex-presidente da Câmara, Eduardo Cunha, fizesse delação. Ora, Cunha iria delatar pessoas com foro especial e, diante disso, o processo teria que passar obrigatoriamente pela PGR e pelo STF. O assunto nunca esteve na mesa de Moro. É um absurdo atrás do outro.

Leia mais:  Senado não votará MP da regularização ambiental nesta quinta-feira

Ao fim e ao cabo, o que vemos é a velha divisão política do País: uma parte torcendo para os bandidos e a outra imensa maioria se aliando aos mocinhos.

Fonte: IG Política
Comentários Facebook
publicidade

Política Nacional

TRE recusa pedido de condenação de Ricardo Salles por abuso de poder econômico

Publicado

source
Ministro do Meio Ambiente Ricardo Salles arrow-options
Antonio Cruz/Agência Brasil

Ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles


SÃO PAULO – O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo  (TRE-SP)rejeitou, em sessão plenária nesta quinta-feira, o recurso da Procuradoria Regional Eleitoral do estado que pedia a condenação do ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles , por abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação nas eleições de 2018, ano em que se candidatou a deputado federal.

Leia também: Ministro Ricardo Salles é vaiado em evento sobre clima

Na ação, a PRE alega que o atual ministro, à época candidato a deputado, contratou anúncios publicitários em um jornal de São Paulo às vésperas do período eleitoral, quando era presidente da Associação Endireita Brasil, com “objetivo exclusivo de promover ilegalmente sua candidatura”. Foram feitos13 anúncios, no valor de R$ 260 mil, entre 30 de maio e 22 de julho de 2018.

Na sessão plenária desta quinta-feira, , houve o julgamento do recurso apresentado pela PRE contra a decisão que absolveu o atual ministro. Hoje, novamente por decisão unânime, os juízes eleitorais negaram o recurso. De acordo com o procurador eleitoral Pedro Barbosa Pereira Neto, a PRE-SP vai entrar com outro recurso no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para tentar reverter a decisão.

Leia mais:  Em meio a derrotas, iniciativas de aproximação do governo com políticos falharam

Leia também: Parlamentares da Rede pedem impeachment do ministro do Meio Ambiente no STF

“Estamos convencidos de que houve irregularidade. O Movimento Endireita Brasil usou uma publicidade como cortina de fumaça para antecipar a candidatura de Ricardo Salles. Inclusive, o número de celular do movimento colocado no anúncio do jornal trazia o final 3006, mesmo número usado por ele para se candidatar.”

“Em todos os anúncios, travestidos de propaganda institucional da pessoa jurídica ‘Movimento Endireita Brasil1’ são exibidas fotografias com destaque à pessoa de Ricardo de Aquino Salles, muitas vezes acompanhadas de legenda que o identificam nominalmente”, alegou o procurador na ação.

Para ele, o movimento se confunde pessoalmente com Salles, tratando-se de uma “associação com um único associado”.

Leia também: Bolsonaro volta a acusar ONGs por queimadas na Amazônia: “Maior suspeita”

 Além disso, de acordo com a PRE-SP, o valor gasto com propaganda pessoal é alto quando comparado aos gastos dos dois candidatos mais votados para o mesmo cargo em São Paulo: Eduardo Bolsonaro declarou ter gasto R$187 mil e Joice Hasselmann, R$238 mil.

Leia mais:  Cansada e ameaçada de morte, Damares Alves pede a Bolsonaro para sair do governo

A procuradoria eleitoral quer que Salles perca o mandato como primeiro suplente e que fique inelegível por oito anos.

Fonte: IG Política
Comentários Facebook
Continue lendo

Política Nacional

Não dependo de 34 votos para ter vida política, diz Doria sobre derrota interna

Publicado

source
João Doria e Bruno Covas arrow-options
Governo do Estado de São Paulo

João Doria, governador, e Bruno Covas, prefeito da cidade de São Paulo, se posicionaram contra a permanência de Aécio Neves no PSDB

O governador João Doria e o prefeito Bruno Covas prometeram nesta quinta-feira (22) continuar a pressionar pela expulsão do deputado federal Aécio Neves (PSDB-MG) do partido. Nesta quarta-feira (21), a Executiva Nacional do partido, por 34 votos a 4, decidiu  arquivar os pedidos de expulsão formulados pelos diretórios municipal e estadual de São Paulo.

Doria repetiu a afirmação de que não se sentiu derrotado, apesar dos números expressivos a favor de Aécio. Segundo ele, a derrota foi daqueles que tomaram a decisão. Contudo,
questionado sobre o deputado federal ter demonstrado mais articulação dentro da Executiva, deixou clara sua posição como principal nome do partido no país.

“Eu fui eleito com mais de 13 milhões de votos. Não dependo de 34 votos para ter vida política. Minha sintonia é com a população. Nosso compromisso é com a população, não com os 34. Respeitamos eles, mas que respondam à opinião pública”, disse.

Leia também: “PSDB escolheu o lado errado”, lamenta Doria sobre partido não expulsar Aécio

Segundo integrantes do partido, a derrota foi um sinal enviado por deputados e nomes da velha guarda do partido ao governador que, nos últimos meses, tem ocupado as principais
posições do Diretório Nacional. Um dos pontos destacados é o fato de Doria ser apontado como o padrinho político tanto do presidente quanto do tesoureiro, Carlos Gontijo, que
votou pela expulsão de Aécio nesta quarta. Historicamente, alas rivais do partido costumam dividir os cargos da Executiva.

Leia mais:  STF poderá derrubar até validade de leis em julgamentos sem transmissão de TV

Na reunião de quarta-feira, os nomes que mais defenderam Aécio foram ex-presidentes do partido, como Pimenta da Veiga. Internamente, o atual presidente do partido, Bruno Araújo,
também evitou se envolver na decisão de forma tão arriscada como Bruno Covas e João Doria.

Leia também: Procuradoria pede perda de mandato de Doria por uso irregular de publicidade

Outro fator que pesou a favor de Aécio é a articulação nacional que o ex-presidenciável do PSDB ainda possui nacionalmente. Desde a semana passada, o deputado federal tem
conversado com diversos nomes da cúpula do partido defendendo sua permanência na sigla.

A articulação de Aécio começou desde a semana passada quando, em reunião da bancada, o deputado federal Vanderlei Macris defendeu sua expulsão do partido. Além de Aécio, outros
nomes do PSDB também sofrem com investigações na Justiça, como o ex-governador do Mato Grosso do Sul, Marconi Perillo.

Doria tentou se afastar da derrota e diz que sua briga é por um novo PSDB. Para ele, o “velho PSDB” era conhecido por ficar em cima do muro. Doria destacou que não quer condenar
Aécio Neves, mas apenas que ele se afaste do partido enquanto se defende na Justiça. Caso seja considerado inocente, voltaria ao partido.

Leia mais:  Primo dos filhos de Bolsonaro atuou na Alerj e como vendedor de marcas de roupas

“Continuaremos defendendo o novo PSDB com princípios éticos. Vamos fazer um enfrentamento do velho PSDB antigo que esconde sujeira e problemas que adia decisões que gosta de caminhar em cima do muro. Como sou perseverante vou levar isso até o fim”, disse.

Aliados mais próximos do governador, como o presidente do diretório estadual Marco Vinholi, tentaram minimizar o resultado. Segundo Vinholi, o diretório e o grupo de Doria
respeitam a decisão tomada. “A Executiva entendeu dessa forma e tomou essa decisão”, afirmou o presidente do PSDB-SP.

Principal proponente da expulsão, o prefeito de São Paulo, Bruno Covas, prometeu continuar brigando. A derrota foi ainda mais contundente para o prefeito que, quando pediu a
saída de Aécio, disse que o PSDB teria que escolher entre ele e o deputado federal.

Leia também: ACM Neto nega conversas sobre possível fusão entre DEM e PSDB

Nesta quinta-feira, o prefeito de São Paulo desconversou sobre a possibilidade de deixar o partido, afirmando que “o PSDB de Aécio” não é o seu PSDB. Covas defendeu que o partido compreenda que parte da derrota eleitoral de 2018, quando a sigla teve o seu pior resultado nacionalmente, se deve a decisões como a de manter Aécio no partido.

“Quero lamentar a decisão do PSDB. Estou decepcionado com a decisão. Perdemos a batalha mas não perdemos a guerra. Continuamos a trabalhar para que ele saia do PSDB. Estudamos
recorrer ao Diretório Nacional e, se preciso, à Justiça”, disse Covas, que foi eleito em 2016 na chapa com João Doria .

Fonte: IG Política
Comentários Facebook
Continue lendo

Envie sua denúncia

Clique no botão abaixo e envie sua denuncia para nossa equipe de redação
Denuncie

Política MT

Policial

Mato Grosso

Política Nacional

Entretenimento

Esportes

Mais Lidas da Semana